新闻资讯
法律服务
维权指南
老孙聊再审
同案同判研究介绍
同案不同判研究,由于法官对法律的理解与依法行使自由裁量权的个体差异,加之法律事实的复杂性、适用法律的本土性、司法价值的选择、利益平衡等因素的影响,并非所有的“同案不同判”案件都成为检察监督的对象。
浅析我国法官的自由裁量权
浅析我国法官的自由裁量权法官自由裁量权一直以来不管是在学术界,还是在司法实践领域,都是颇受争...
法官自由裁量权存在的问题及构想
法官自由裁量权存在的问题及构想法官自由裁量权是19世纪末20世纪初西方法学家提出的重要法学理论。...
类案检索的规定,系就相类似案件作统一裁判尺度的参考,并非适用法律的强制性规范
类案检索的规定,系就相类似案件作统一裁判尺度的参考,并非适用法律的强制性规范类案检索是一种帮...
涉公民代理类案监督案
涉公民代理类案监督案我国民事诉讼法及相关司法解释规定了公民代理的范围和条件,但司法实践中存在...
涉终结本次执行程序类案监督案
涉终结本次执行程序类案监督案2020年3月始,江西省抚州市检察院在全市部署开展了为期一年的终结本次...
涉农村“三资”领域虚假诉讼类案监督案
涉农村“三资”领域虚假诉讼类案监督案齐齐哈尔市检察机关共梳理出涉农村“三资”管理类不规范问题...
涉道路交通事故伤情鉴定类案监督案
涉道路交通事故伤情鉴定类案监督案2019年上半年,上海市检察院对近三年办理的道路交通事故人身损害...
同案不同判的偶在悖论与同案同判的本质
同案不同判的偶在悖论与同案同判的本质,所谓“同案同判”,或者说作为经验载体的“遵循先例”,主...
同案不同判的原因分析及对策研究
同案不同判的原因分析及对策研究完全相同的案件是不存在的,此,同案同判并不是严谨的法律术语,它...
“同案不同判”的反向审视与规则建构
理论界与实务界对于“同案同判”的非理性坚守以及“同案不同判”的极端化批判,仅仅是刑事责任虚无...
17/18
«
‹
12
13
14
15
16
17
18
›
»
返回顶部
©
再审申诉律师网
2014
网站律师电话:
13691255677
http://www.beijinglawyer.net
All rights reserved.
技术支持:
昌龙网络
(
B2B
)
一键拨号
添加微信
beijingsunchao
给我留言