要高度重视“入库案例”与“入网案例”在再审审查中的参照效力

根据最高人民法院《人民法院案例库建设运行工作规程》第二十一条第二款规定，“公诉机关、当事人及其辩护人、诉讼代理人等提交入库案例作为控（诉）辩理由的，人民法院应当在裁判文书说理中予以回应”。再审申请人在提交再审申请立案材料时，或最迟不晚于提交“听证”或“询问”审查申请书之前，应当将与本案具有高度关联性的有关“入库案例”和中国裁判文书网中的“入网案例”提交法官，作为支持再审审查请求的参考依据。

在给法官提交此类参考案例前，应当进行认真甄别，尤其是对参考案例中的“说理论证”与“裁判思维”到底是否与再审审查案之间具有“参照力的关联性”，进行充分的说明。再者，不能仅把参考案例提交法官即可，而是应当对该类案例与再审审查案之间“具有关联性”作出明确的书面说明，以便法官可更加高效地审查其中的参照力。切记，不可将案例材料“一交了之”，不做任何关联性说明，这等同于让法官自己去归纳、提炼参考案例的关联性价值，如此则既增加了法官的工作量，又不利于提升法官对案例的采信度，最终作出不利的裁定。