审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的应当再审

【条文理解】

审判人员在审理案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的行为，既是法官的渎职，又严重损害了当事人的合法权益，允许受损害当事人以此事由提出再审很有必要。这里的“有”，是指查证属实，即在当事人申请再审时，审判人员在原审中的贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为，已经形成处理意见，如原来的有关审判人员已经被判处受贿罪，已经因枉法裁判行为被处分或判刑。《民事诉讼法司法解释》第394条规定：“民事诉讼法第二百条第十三项（对应《民事诉讼法》（2021年修正）第207条第13项）规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。”

【条文适用】

贪污受贿是构成“徇私舞弊，枉法裁判行为”的一个重要原因，但不是唯一的原因，有的可能由于人情等作岀该行为。故只要审判人员实施了徇私舞弊，枉法裁判行为，不论是否由于受贿引起，均符合本事由，审查属实的，应当再审。

当事人以“审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”提出申请再审，不受6个月申请再审时限的限制。但当事人超过6个月申请再审的，受6个月的相对申请再审期间的限制，6个月的起算点是从知道或者应当知道出现该事由之日开始。