再审申诉律师网
 
同案同判研究专栏简介

同案不同判研究,由于法官对法律的理解与依法行使自由裁量权的个体差异,加之法律事实的复杂性、适用法律的本土性、司法价值的选择、利益平衡等因素的影响,并非所有的“同案不同判”案件都成为检察监督的对象。

  • 人民法院案例库中侵犯公民个人信息罪相关案例裁判要旨汇总
    日期:2024-07-15 点击:1次

    人民法院案例库中侵犯公民个人信息罪相关案例裁判要旨汇总居民身份证信息包含自然人姓名、人脸识别信息、身份号码、户籍地址等多种个人信息,属于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第四项规定的“其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息”。非法获取、出售或者提供居民身份证信息,情节严重的,依照刑法第二百五十三条之一第一款规定,构成侵犯公民个人信息罪。

  • 9个与人格混同相关的裁判要旨
    日期:2024-07-13 点击:3次

    9个与人格混同相关的裁判要旨1.关联公司的人员、业务、财务等方面交叉或混同,导致各自财产无法区分,丧失独立人格的,构成人格混同。2.关联公司人格混同,严重损害债权人利益的,关联公司相互之间对外部债务承担连带责任。

  • 民营企业“减资案件”审理情况
    日期:2024-07-11 点击:4次

    民营企业“减资案件”审理情况,公司经营期间除了发生已知的债权债务,还可能产生或有债务或者潜在债务,所以公司减资需征得债权人同意的法定程序包括通知已知的债权人和公告通知未知的债权人,股东减资之前尚存争议债权的债权人属于已知债权人,股东减资时公司应向其履行书面通知义务。

  • 法院审理建设工程案件必须参照的75个案例裁判规则汇总
    日期:2024-07-10 点击:0次

    法院审理建设工程案件必须参照的75个案例裁判规则汇总建设工程价款优先受偿权与抵押权指向同一标的物,抵押权的实现因建设工程价款优先受偿权的有无以及范围大小受到影响的,应当认定抵押权的实现同建设工程价款优先受偿权案件的处理结果有法律上的利害关系,抵押权人对确认建设工程价款优先受偿权的生效裁判具有提起第三人撤销之诉的原告主体资格。

  • 关于农村宅基地纠纷的25条裁判规则
    日期:2024-07-10 点击:4次

    关于农村宅基地纠纷的25条裁判规则宅基地的所有权属于农村集体经济组织,农村集体经济组织成员可以依法取得宅基地使用权,宅基地使用权也因集体经济组织成员资格的丧失而丧失。当事人不具有农村集体经济组织成员资格,也不能继承宅基地使用权,其与争议土地不具有直接利害关系。

  • 最高院相关“可得利益损失”裁判意见
    日期:2024-07-08 点击:4次

    最高院相关“可得利益损失”裁判意见对于可得利益的损失,应是违约方在订立合同时应当预见到的损失,一方委托作出的审计意见,另一方未举示足以反驳其内容和结论的证据,且不对损失提出鉴定申请,亦未能提交证据证明审计意见存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形,法院可依据该审计意见确定可得利益的损失。

  • “生产、销售有毒、有害食品案”裁判要旨
    日期:2024-07-07 点击:2次

    “生产、销售有毒、有害食品案”裁判要旨食品经营者不履行食品安全保障义务,不依法查验相关凭证,生产、销售的食品中检出有毒、有害的非食品原料的,可以综合全案证据,推定行为人具有主观明知。行为人只要概括知道其销售的食品存在安全隐患,无论是添加有毒、有害非食品原料,还是不符合食品安全标准,或者是伪劣食品,通常都没有超出行为人的主观故意。

  • 人民法院案例库---“盗窃案”裁判要旨
    日期:2024-07-07 点击:3次

    人民法院案例库---“盗窃案”裁判要旨被告人在实施盗窃行为时被发现后逃跑了一定距离,被害人放弃追赶。行为人在折返回时因被被害人认出并追赶,于是对被害人使用了暴力。此种情形不宜认定为“当场使用暴力”,不属于转化型抢劫罪,对行为人应分别按照盗窃罪与使用暴力构成的其他犯罪定罪处罚。

  • 建设工程价款优先受偿权问题裁判规则
    日期:2024-07-02 点击:3次

    建设工程价款优先受偿权问题裁判规则执行法院依其他债权人的申请,对发包人的建设工程强制执行承包人向执行法院主张其享有建设工程价款优先受偿权且未超过除斥期间的,视为承包人依法行使了建设工程价款优先受偿权。发包人以承包人起诉时行使建设工程价款优先受偿权超过除斥期间为由进行抗辩的,人民法院不予支持。

  • 各地法院关于挂靠模式下工程价款结算的46条裁判规则
    日期:2024-07-01 点击:9次

    各地法院关于挂靠模式下工程价款结算的46条裁判规则挂靠人以自己的名义将工程转包或者与材料设备供应商签订购销合同,实际施工人或者材料设备供应商起诉要求被挂靠单位承担合同责任的,不予支持;挂靠人以被挂靠单位的名义将工程转包或者与材料设备供应商签订购销合同的,一般应由被挂靠单位承担合同责任,但实际施工人或者材料设备供应商签订合同时明知挂靠的事实,并起诉要求挂靠人承担合同责任的,由挂靠人承担责任。

推荐律师

 
 
 
 
 

扫一扫,关注

电话:13691255677