王某某、张某某挪用资金再审改判案

王某某、张某某挪用资金再审改判案

【基本案情】

原审判决认定如下事实：2009年7月，被告人张某1准备与其姐张某2、朋友孙某共同出资经营饭店。由于没有资金装修，张某1利用其任某公司财务总监的职务便利，与被告人王某某（公司法定代表人）密谋，擅自挪用本单位资金70万元，用于饭店装修。案发后，张某1将其挪用的人民币70万元及利息归还其任职公司。原审法院认为，王某某、张某1利用职务上的便利，挪用本公司资金归个人使用，数额巨大，其行为均构成挪用资金罪。遂以挪用资金罪判处王某某有期徒刑五年，与另外两罪数罪并罚；以挪用资金罪判处张某1有期徒刑三年，缓刑四年。

再审判决认定如下事实：张某1所任职公司下属企业一饭店因经营不善对外承包，张某1与朋友孙某欲承包经营该饭店。张某1向任职公司法定代表人王某某提出，如由张某1等人承包该饭店，需要从公司借款用于饭店重新装修等费用支出。王某某同意。经公司领导班子集体研究通过后，孙某分三次从公司借款70万元用于饭店装修等支出。2009年11月，张某1与其姐张某2、孙某共同出资经营饭店。2012年12月至2011年2月，张某1分三次将70万元借款及利息归还公司。再审法院认为，现有证据不能证明关于借款给张某1承包的饭店系由王某某个人决定；张某1任职公司关于借款事项是否经过集体研究决定的会议记录已经灭失，不能客观佐证借款给张某1承包的饭店系由王某某个人决定；卷内没有证据证明王某某与张某1合谋挪用资金的事实，也没有证据证明张某1在与王某某交往中给予其利益输送；张某1对该笔资金的出借没有决定权，没有证据证明张某1利用了职务之便。故原审判决认定王某某与张某1合谋犯挪用资金罪事实不清，证据不足。再审判决撤销王某某和张某1关于挪用资金罪的定罪量刑，其中张某1改判无罪。判决已经发生法律效力。

【典型意义】

再审判决认定王某某与张某1合谋挪用资金事实不清，证据不足，并依法改判，体现了罪刑法定、疑罪从无和证据裁判原则，有利于企业家消除顾虑，干事创业，安心经营，有利于增强企业家安全感，增强社会信心，形成良好预期，优化营商法治环境。