再审申诉律师网
 

再审申诉研究

开庭时,法官问这10句话,暗示就很明显了!

日期:2023-08-07 来源:| 作者:| 阅读:10次 [字体: ] 背景色:        

开庭时,法官问这10句话,暗示就很明显了!

原创 何大律 何大律,本文仅供学习交流,如涉版权问题,敬请告知处理。

不少法官一年可能要经手案件几百个,他们见识过太多太多同类案件。不夸张地讲,他们扫一眼起诉状,就知道当事人诉讼请求是否合理,案件争议焦点何在?考虑到当事人可能带有的情绪,有些话法官不便于直接挑明,往往通过灵活发问,来给律师和当事人以启发。所以,法官在庭审中提问,通常具有很强的针对性,无论律师还是当事人,都应该认真去听、去理解。结合庭审实际,列举法官问过的10句话,来看一看法官想要表达的真实含义。

1、法官:被告,我再问你,接不接受庭后调解?

言外之意:根据原告提交的证据,你可能要输了,如果接受调解,法院还能帮你做做工作,争取原告同意,适当减少本金或利息,对你更有利。

2、法官:原告,你怎么现在才起诉?

言外之意:你的起诉可能涉及诉讼时效,万一对方以诉讼时效抗辩,对你很不利,你有必要提供近三年主张过权利的相关证据。

3、法官:原告,你的诉讼请求还变不变?

言外之意:你的案子可能涉及鉴定费、保全费等,但诉讼请求未提及,建议你考虑清楚。

4、法官:被告,不着急,慢慢说,看还有没有要补充的?

言外之意:你要败诉了,多说几句无妨,心里好过点就行。

5、法官:原告,不要讲与案件无关的话,挑重点!

言外之意:你都赢了,还说这么多废话干什么!

所以,法官对你客客气气未必是好事,可能纯粹为了安慰你。对你不客气未必是坏事,表现出来的不耐烦,也可能只是为了安慰一下败诉方。

6、法官:原告,为什么不请律师?

言外之意:你的证据和表述都有问题,大凡请个律师,胜诉希望是很大的。

7、法官:原告,我跟你讲下法律规定,看是否变更诉讼请求?

言外之意:你的诉讼请求存在问题,按目前的诉讼请求,对你很不利。

8、法官:原告,你是否申请司法鉴定?

言外之意:案件涉及司法鉴定,鉴定对你更有利,建议你赶快申请。

9、法官:原告,还有没有其他证据?

言外之意:你证据太薄弱了,依靠现有的证据很难赢得官司。

10、法官:原告,你确认只列公司为被告?

言外之意:法定代表人和股东按规定应承担相应责任,现在追加为被告对你更有利。

11、法官:一审法官问过你这个问题,当时为什么说不知道?

言外之意:你可能涉及虚假陈述,回答错了,有你好果子吃。

12、法官:原告,庭审结束把借条原件提交下。

言外之意:你赢了。

当然,法官上述发问也可能仅仅是字面含义,因此,要结合庭审实际和法官真正想要表达的含义,立足于案件本身的事实和证据,科学合理依法判断,万不可随意揣测、过度解读,以免给自己和当事人带来不应有的困惑。



特别声明:本网站上刊载的任何信息,仅供您浏览和参考之用,请您对相关信息自行辨别及判断,本网站不承担任何责任;本网站部分内容转自互联网,如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题,请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言,本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话:13691255677。


 

扫一扫,关注

电话:13691255677