再审申诉律师网
 
再审专栏简介

再审就是人民法院根据法律的规定,为了纠正已经发生法律效力的判决或者裁定中的错误,按照上级人民法院的指令或者本院审判委员会的决定,或者根据人民检察院的抗诉,或者是人民法院审查当事人的申请认为符合法律规定的条件,对已经发生法律效力的案件再次进行审理。再审一般由原审人民法院进行。北京再审申诉律师立足北京,面向全国,办理最高人民法院、最高人民检察院、高级人民法院、省人民检察院、市中级人民法院、市人民检察院申请再审、提起申诉、申请抗诉以及提起国家赔偿等法律事务,具体包括刑事案件申诉、民事案件再审、行政案件再审、执行案件申诉等。

  • 发包人以商业承兑汇票支付工程款,到期未兑付,后续所生纠纷应按基础法律关系处理还是票据法律关系处理?
    日期:2023-08-12 点击:12次

    发包人以商业承兑汇票支付工程款,到期未兑付,后续所生纠纷应按基础法律关系处理还是票据法律关系处理?再审申请人安徽三建工程有限公司(以下简称安徽三建公司)因与被申请人东至县汉唐置业有限公司(以下简称东至汉唐公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(2021)皖民终269号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

  • “院长发现”纠错程序裁定再审是否必然以存在《民事诉讼法》第二百零七条的再审事由为依据?
    日期:2023-08-12 点击:34次

    “院长发现”纠错程序裁定再审是否必然以存在《民事诉讼法》第二百零七条的再审事由为依据?因《民事诉讼法》第二百零七条、二百零八条对当事人申请再审作出明确的规定,第二百一十五条针对检察院提起抗诉或检察建议的情形也限定在当事人申请再审之事由的范围以内。基于法律的体系性及科学性,我们认为,对《民事诉讼法》第二百零五条法院依职权启动再审中“确有错误”的理解也应当以当事人申请再审的再审事由为限。

  • “院长发现”纠错程序进入再审的案件是否必然被改判?
    日期:2023-08-12 点击:255次

    “院长发现”纠错程序进入再审的案件是否必然被改判?从理论上讲,既然《民事诉讼法》明确规定“院长发现”纠错须经审判委员会讨论决定确有错误后方才再审,这难免让人产生先判后审的疑虑。但不论是院长还是审委会在“民监”字号程序中均是内部审查,再审裁定本身并不能改变原生效裁判文书的判决结果,只有经再审后的裁判方能作出判决结论,因此不排除进入再审程序后合议庭审理产生与审委会不同理解认为原生效判决正确的可能性。

  • 股权让与担保的,名义股权受让人是否享有参与决策、选任管理者、分取红利等权利
    日期:2023-08-11 点击:16次

    股权让与担保的,名义股权受让人是否享有参与决策、选任管理者、分取红利等权利再审申请人田桂川因与被申请人河南天宝置业有限公司(以下简称天宝公司)、河南省太行置业有限公司(以下简称太行公司)与公司有关的纠纷一案,不服河南省高级人民法院(以下简称河南高院)(2018)豫民终598号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

  • 规范性文件不是正式的法律渊源,对法院不具有法律规范的约束力,但合法的规范性文件法院可以适用
    日期:2023-08-11 点击:17次

    规范性文件不是正式的法律渊源,对法院不具有法律规范的约束力,但合法的规范性文件法院可以适用再审申请人徐光明因诉被申请人湖南省益阳市大通湖区管理委员会(以下简称大通湖区管委会)不履行行政复议法定职责一案,不服湖南省高级人民法院作出的(2016)湘行终1085号行政裁定,向本院申请再审。本院于2018年7月9日立案受理,依法组成合议庭对本案进行了审查,并于2018年7月27日上午在本院第一巡回法庭第二法庭组织各方当事人进行公开询问。再审申请人徐光明与其委托代理人夏建新,被申请人大通湖区管委会的委托代理人王志伟、江云辉,到庭参加询问。案件现已审查终结。

  • 一人公司年度审计报告需要达到何种标准才能证明其财产的独立性?
    日期:2023-08-10 点击:17次

    一人公司年度审计报告需要达到何种标准才能证明其财产的独立性?再审申请人薛长力、李玲、张某1、张某3、张某2(以下简称薛长力方)因与被申请人上海辣府餐饮管理有限公司(以下简称辣府公司)及一审第三人上海辣辣贸易有限公司(以下简称辣辣公司)股东损害公司债权人利益责任纠纷一案,不服本院(2022)沪02民终1384号民事判决,向上海市高级人民法院申请再审。上海市高级人民法院于2023年3月15日作出(2022)沪民申1327号民事裁定,指令本院再审本案。

  • 被征地农民有权请求县级政府履行征收安置补偿法定职责
    日期:2023-08-09 点击:17次

    被征地农民有权请求县级政府履行征收安置补偿法定职责再审申请人方正秋因诉四川省珙县人民政府(以下简称珙县政府)履行征地补偿职责一案,不服四川省高级人民法院(2017)川行终485号行政裁定,向本院提出再审申请。本院经审查后于2020年3月20日裁定提审本案。提审后,本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

  • “院长发现”纠错程序而再审的案件是否还能继续申请再审?
    日期:2023-08-08 点击:46次

    “院长发现”纠错程序而再审的案件是否还能继续申请再审?对于再审发回重审又作出的裁判是否能继续申请再审,略存争议。对此最高法曾作出的裁定也并无统一意见,甚至在(2019)最高法民申3209号民事裁定书明确指出:“对于上级法院提起再审发回重审后形成的重审生效判决是否为再审判决,以及重审是否属于审判监督程序,存在争议和不同做法”。

  • 起诉“被监禁的人”由原告住所地或经常居住地人民法院管辖,此处的“监禁”应如何理解
    日期:2023-08-07 点击:46次

    起诉“被监禁的人”由原告住所地或经常居住地人民法院管辖,此处的“监禁”应如何理解再审申请人新特能源股份有限公司(以下简称新特公司)为与被申请人江苏中能硅业科技发展有限公司(以下简称中能公司)、一审被告唐雨东侵害商业秘密纠纷管辖权异议一案,不服江苏省徐州市中级人民法院(2013)徐知民初字第129-1号、江苏省高级人民法院(2014)苏知民辖终字第7号民事裁定,向本院申请再审。本院于2014年8月26日作出(2014)民申字第814号民事裁定,决定对本案进行提审。再审期间,本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

  • 股权转让协议交易主体不明,协议能否成立?
    日期:2023-08-04 点击:13次

    股权转让协议交易主体不明,协议能否成立?股权是股东身份和地位而享有从公司获取经济利益并参与公司经营管理的权利,公司法等法律亦对于有限责任公司股东的股份转让作出了一系列程序上的要求,从该角度来看,股份转让的对象是否明确对于合同是否成立产生重大影响。

推荐律师

 
 
 
 
 

扫一扫,关注

电话:13691255677