民事诉讼监督中人民检察院适用调查核实权的情形民事判决、裁定、调解书可能存在法律规定需要监督的情形,仅通过阅卷及审查现有材料难以认定的。因此，人民检察院在审查程序中调查核实的事实一般是影响是否提岀再审检察建议或者抗诉的事实。

民事诉讼监督中人民检察院调查核实的具体措施人民检察院可以就专门性问题书面或者口头咨询有关专业人员、相关部门或者行业协会的意见。口头咨询的，应当制作笔录，由接受咨询的专业人员签名或者盖章。拒绝签名盖章的，应当记明情况。

关于人民检察院提岀抗诉的法律效果及确定再审法院的规定审理抗诉案件的法院原则上为接受抗诉的法院。而除对最高人民法院已发生法律效力的判决、裁定、调解书提出抗诉的最高人民检察院向最高人民法院提出外，接受抗诉的人民法院均为作出原审判决、裁定、调解书的上一级人民法院，也就是说，审理抗诉案件的法院一般为作出原审判决、裁定、调解书的上一级人民法院，但对于涉及《民事诉讼法》第207条第1项至第5项情形之一的，可以指令下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。

受理抗诉的人民法院对抗诉案件的审查抗诉对象为依照《民事诉讼法》《民事诉讼法司法解释》规定可以进行再审的判决、裁定，包括已经发生法律效力的判决以及不予受理、驳回起诉的裁定，但不包括适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序以及解除婚姻关系的判决、裁定等不适用审判监督程序的判决、裁定。

抗诉案件再审法院如何确定，抗诉案件原则上由接受抗诉的人民法院，即作出原判决、裁定的上级人民法院再审。但有《民事诉讼法》第207条第1项至第5项规定的情形之一的，接受抗诉的人民法院可以交下一级人民法院再审。

关于人民检察院提出抗诉应当制作抗诉书的规定抗诉书是人民检察院提出抗诉的法律文书，主要内容包括：提出抗诉的人民检察院名称；案件来源、原审人民法院名称、案号；原审人民法院查明的基本事实、原审裁判理由及处理结果；人民检察院提出抗诉依据的事实和理由及接受抗诉的人民法院名称等。抗诉书还应当加盖抗诉机关的印章。

关于人民法院审理抗诉再审案件时应当通知人民检察院派员岀席法庭的规定，人民检察院对发生法律效力的判决、裁定提出抗诉，除向人民法院提交抗诉书启动再审程序外，人民检察院还应当派员出席法庭支持抗诉。人民法院在再审开庭前，应当通知人民检察院派员岀席法庭。

上诉发回重审案，二审抗诉，改判可加重只能在重审判决或者后续二审裁判生效后，通过再审抗诉启动审判监督程序进行。笔者认为，这种观点违反了刑诉法的相关规定，不当地限制了检察机关的抗诉权。对上诉发回重审案件重审判决后确需改判(判重)的，既可以在重审判决或者后续二审裁判生效后通过再审抗诉启动审判监督程序进行，也可以通过二审抗诉启动二审程序进行。

最高检抗诉求判死刑，最高法驳回维持死缓最高人民检察院抗诉认为，本案犯罪性质恶劣，社会危害性极大，原审被告人周运猛等人实施的抢劫犯罪严重危及人民群众生命和财产安全，应予严惩；本案的犯罪手段极其残忍，犯罪后果极其严重；周运猛在共同犯罪中其主要作用，是本案的主犯，其主犯地位明显，作用突出，罪责最重；二审该判周运猛死缓理由不充足。对周运猛应当判处死刑立即执行，广东省高级人民法院第二审判决确有错误，应予纠正。

关于审理人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件若干问题的规定人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭进行审理。涉及新证据需要指令下级人民法院再审的，接受抗诉的人民法院应当在接受抗诉之日起一个月以内作出决定，并将指令再审决定书送达提出抗诉的人民检察院。