律师代理民事检察监督案件要点提示检察机关办理民事监督案件的范围包括生效裁判结果监督、审违监督以及执行监督三大类型。也就是说，民事监督的范围不仅仅局限于生效裁判结果监督，如果人民法院在执行过程中存在违法行为，比如，该查封不查封、调查财产线索不全、拖延或者超期执行、不及时发放执行案款等，属于民事监督的范围。即使民事案件尚在审理过程中，若当事人认为审判人员存在违法行为，比如违法送达、违法中止、拒不受理财产保全申请、违反法定审限等，也可以向检察机关申请监督。甚至人民法院应当受理案件而不受理，当事人亦可以申请监督。

律师代理民事检察监督案件九大要点提示对于生效裁判结果监督案件，根据民事诉讼法及监督规则的规定，当事人未向法院申请再审、因自身原因申请再审超过法定期限、人民法院正在审查或已裁定再审、抗诉或检察建议后人民法院作出的生效裁判、涉及身份关系的生效裁判等，检察机关不予受理。

律师朱某某申请律师助理协助会见监督案某侦查机关收到检察监督意见后，表示要举一反三，避免再次发生类似变相限制、阻碍律师助理诉讼权利的行为。为了全面依法保障律师执业权利，2019年12月5日，某区检察院以此案为契机会同该区政法机关及律师协会召开依法保障律师（助理）会见权研讨会，就不同环节承担律师助理身份审核责任的具体部门、审核方式和救济渠道等达成共识。

律师侯某某申请发表意见权监督案二审上诉案件决定不开庭审理的，应当依法听取辩护律师意见。针对辩护律师上诉时已提交书面意见，在二审决定不开庭审理后不再听取辩护律师意见等限制或剥夺律师发表意见权的，人民检察院应当监督纠正。对辩护律师提出二审上诉不开庭审理环节存在侵犯律师发表意见权等执业权利的，人民检察院应当全面调查核实，依法监督，促进二审程序依法进行。

办理民事诉讼监督案件如何有效询问当事人对于民事诉讼监督案件的审查，必须从规范阅卷入手。通过审查裁判文书、研判申请书和反驳意见、了解相关证据情况，可以为下一步审查工作奠定良好基础。做阅卷笔录的过程就是把复杂案件简单化的过程，把卷帙浩繁的案件浓缩为简单明了的笔录，不仅了解了案情，掌握了裁判的法律适用，还提炼了案件的焦点问题，从而为下一步询问当事人环节奠定基础。

江苏丁某诉某区住房和城乡建设局等建设工程规划许可检察监督案监督意见。某市人民检察院认为，丁某提交的证据足以证明因不属于其自身原因引起了起诉期限的扣除，根据行政诉讼法第四十八条第一款之规定，丁某于2016年11月18日向某铁路运输法院提起行政诉讼，并未超过法律规定的起诉期限。原审法院以超过起诉期限为由驳回起诉确有错误。2019年7月11日，某市人民检察院向市中级人民法院发出再审检察建议。

福建潘某英诉某区公安分局行政拘留检察监督案监督意见。福建省人民检察院认为，某市中级人民法院（2015）×行终第143号行政判决认定被诉行政处罚决定书合法，系认定事实的主要证据不足，适用法律、法规确有错误。2018年1月16日向福建省高级人民法院提出抗诉。

民事审判监督程序事务操作在向人民检察院提请监督申请前，请仔细学习《人民检察院民事诉讼监督规则》第三章的内容，该部分内容详细规定了向人民检察院申请监督的案件范围。在此重点提示：被人民法院驳回再审申请的，应当在人民法院作出驳回再审申请裁定或者再审判决、裁定发生法律效力之日起两年内提出。

贵州刘某祥、邓某珍诉某县人民政府森林、林木所有权登记检察监督案公开听证是人民检察院依法行使检察权与保障人民群众知情权、监督权、参与权相结合的重要方式，有助于提高检察机关审查行政诉讼监督案件的透明度和公信力，而且公开听证可以为当事人搭建平等对话、沟通交流的平台，从而为消弭分歧创造了有利条件。某市人民检察院充分运用听证的调查核实功能，通过刘某祥二人出示新证据、当事人发表意见、检察官与听证员提问、听证员评议等环节，对证据进行公开审查，有利于对证据的证据能力、证明力作出准确的审查判断，而且以公开促公信，为申请人接受检察机关不支持监督申请的审查意见打下了坚实基础。

陕西某国土资源分局申请执行退还土地、拆除建筑物、罚款决定检察监督案案件受理及调查核实。某区人民检察院在办理其他案件中发现某区人民法院在某国土资源分局申请执行行政处罚决定一案中存在违法情形，遂依职权启动监督程序。某区人民检察院通过调阅卷宗、现场勘查等，查明某区人民法院在作出准予执行裁定后未依照相关规定移交该院执行局执行，导致某村委会违法占用土地的行为一直未受到处罚。