关于民事诉讼监督任务的规定从我国宪法规定的角度来看，监督侦查机关、法院等国家公权力的行使，是检察机关以及检察制度产生与存在的重要原因。从民事诉讼监督的本质属性来看，是对公权力的监督。检察机关代表国家行使法律监督权，监督对象是人民法院确有错误的生效判决、裁定，损害国家利益、社会公共利益的调解书，审判程序中审判人员的违法行为，以及法院在执行活动中的违法情形。

关于《人民检察院民事诉讼监督规则》的制定目的和依据关于本规则的制定目的，本条表述为保障和规范人民检察院依法履行民事检察职责。民事检察作为检察制度和检察工作的一个重要组成部分，其最重要的属性就是法律监督属性。一方面，由于民事诉讼法关于检察机关对民事诉讼实行法律监督的条文较为原则，需要结合检察工作实际，对相关条文予以具体化和明确化，才能确保检察机关在实践中能够依法正确履行法律赋予的监督职责，因此，保障人民检察院依法履行民事检察职责是制定本规则的目的之一。

关于申请监督人应当提交的身份证明的规定提交身份证明的目的在于确定申请人的身份，确定申请人与案件的关系，确保向人民检察院申请监督是申请人自己的意思表示，在确认后无须保留原件。申请人在申请时应当提交身份证明原件和复印件。人民检察院核对身份证明原件与复印件一致无误后，应当将身份证明原件退还，并将复印件入卷留存。

关于监督申请书内容的规定申请监督请求。申请监督请求必须具体明确载明是申请检察机关提出抗诉或检察建议启动再审，还是申请检察机关对人民法院审判人员的违法行为或执行活动提出检察建议等。

一房二卖纠纷案，在计算和认定可得利益损失时，应综合考虑可预见规则、减损规则、损益相抵规则等因素，合理确定数额最高人民法院收到再审检察建议后，于2020年3月31日作出民事裁定，再审本案。再审中，在法庭主持下，郑某安与某物业发展公司达成调解协议，最高人民法院出具民事调解书，对调解协议依法予以确认。

关于当事人申请监督受理条件的规定申请监督人是案件的当事人。自然人、法人或者其他非法人组织认为人民法院处理与其有关的案件中存在审判权或执行权行使不当的情形，可以依法以自己的名义申请检察机关对人民法院的公权力行使不当的行为予以监督，因此申请监督人应当是原诉讼案件、执行案件的当事人。当事人以外的其他人认为审判权或执行权行使不当的，可以依照控告程序向人民检察院控告。

关于当事人申请监督委托诉讼代理人的规定本条所指的委托诉讼代理人，是指受当事人、法定代理人委托，以当事人的名义在代理权限内代为参与民事诉讼监督案件的人，其行为后果由当事人承担。按照民事诉讼法第58条规定，律师、基层法律服务工作者、当事人的近亲属或者工作人员、当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民可以担任委托诉讼代理人。

关于当事人申请监督应当提交的相关法律文书的规定人民检察院民事诉讼监督的本质是对人民法院审判活动或执行活动是否合法进行监督，人民检察院需要结合原审裁判文书或者审判、执行活动中作出的法律文书对案件进行审查，因此当事人向人民检察院申请监督时，应当提交诉讼过程中形成的全部法律文书，包括一审、二审以及再审程序等所有诉讼程序中形成的法律文书，以充分全面地反映诉讼发展的情况。

完善民事检察制度，特别注意两年的申请监督期限2021年7月26日，最高人民检察院召开以“完善民事检察制度，提升诉讼监督质效”为主题的新闻发布会，公布修订后的《人民检察院民事诉讼监督规则》，通报修订《规则》的主要考虑和《规则》主要内容，并回答记者提问。修订后的《规则》共10章135条，与原民事诉讼监督规则相比，减少了1章，增加11条。

一问一答带你了解检察机关的行政检察！行政检察是检察机关依法监督法院行政诉讼以及执行活动，监督行政审判程序中审判人员的违法行为，其核心就是对行政诉讼的监督，贯穿在行政诉讼活动的全过程，既有结果监督又有程序监督，既监督法院公正司法又促进行政机关依法行政，是检察机关法律监督职能的重要组成部门，与刑事检察、民事检察以及公益诉讼检察共同构成检察机关“四大检察”。