再审申诉律师网
 
再审案例专栏简介

再审案例包括:最高人民法院、省高级人民法院、市中级人民法院有关再审的公报案例、指导案例、参考案例、经典案例等。

  • 工程发包给个人,个人再雇的人工作中受伤是否工伤
    日期:2024-12-18 点击:38次

    工程发包给个人,个人再雇的人工作中受伤是否工伤再审申请人袁甲因诉四川省遂宁市人民政府(以下简称遂宁市政府)行政复议决定一案,不服四川省高级人民法院(2023)川行终86号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

  • 购房人以其所购“商业办公”性质的房屋用于实际居住的,是否符合“所购商品房系用于居住”的情形并排除强制
    日期:2024-12-18 点击:45次

    购房人以其所购“商业办公”性质的房屋用于实际居住的,是否符合“所购商品房系用于居住”的情形并排除强制执行

  • 非本村成员购买农村房屋,房屋买卖协议无效,基于该买卖协议签订的征收补偿协议也是无效的
    日期:2024-12-17 点击:39次

    非本村成员购买农村房屋,房屋买卖协议无效,基于该买卖协议签订的征收补偿协议也是无效的

  • 实际开庭的法官与判决书署名的法官不一致,是否应当再审?
    日期:2024-12-14 点击:53次

    实际开庭的法官与判决书署名的法官不一致,是否应当再审?本院经审查认为,开庭告知合议庭组成与判决书载明的合议庭组成人员不一致,应认定原审审判组织的组成不合法,违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第七项的规定,本案应当再审。关于应否支付徐公燕父母的被扶养人生活费问题,应合理分配举证责任,依法予以认定。

  • 未取得《商品房预售许可证》是否必然影响商品房购房合同效力
    日期:2024-12-12 点击:90次

    未取得《商品房预售许可证》是否必然影响商品房购房合同效力关于程栋是否对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益问题。李江以《商品房买卖合同》因辰坤公司未取得商品房预售许可证而无效、翠悦物业公司提供的证据不能证明程栋在查封前占有案涉房屋为由,主张程栋不享有排除执行的民事权益。

  • 基于生效判决具有法定的既判力,行政机关无权就已经人民法院判决处理的争议再行受理并作出处理
    日期:2024-10-25 点击:88次

    基于生效判决具有法定的既判力,行政机关无权就已经人民法院判决处理的争议再行受理并作出处理再审申请人袁某某因诉被申请人广东省中山市人民政府、广东省人民政府土地权属行政裁决及行政复议决定一案,不服广东省高级人民法院(2021)粤行终1922号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

  • 发包人擅自使用未经验收的建设工程后,以工程存在主体结构质量问题拒付工程款的,不予支持
    日期:2024-10-25 点击:51次

    发包人擅自使用未经验收的建设工程后,以工程存在主体结构质量问题拒付工程款的,不予支持再审申请人重庆xx公司重庆xx分公司(以下简称xx分公司)、重庆xx公司(以下简称xx公司)因与被申请人湖北xx公司(以下简称xxx公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服贵州省高级人民法院(2023)黔民终174号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

  • “一户一宅”原则的理解和把握
    日期:2024-09-01 点击:38次

    再审申请人河南省三门峡市陕州区人民政府(以下简称陕州区政府)、河南省三门峡市陕州区自然资源局(以下简称陕州区自然资源局)因与天瑞集团三门峡铝业有限公司(以下简称天瑞铝业公司)行政赔偿一案,不服河南省高级人民法院(2017)豫行赔终380号行政赔偿判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

  • 起诉人虽非合同签订主体,但其与案件具有利害关系,即为适格原告
    日期:2024-08-23 点击:130次

    再审申请人黄雅琴因与被申请人青岛虎山置业有限公司(以下简称虎山置业公司)、青岛吉一典当有限责任公司(以下简称吉一典当公司)、黄中坡合同纠纷一案,不服山东省高级人民法院(2020)鲁民终1369号民事裁定,向本院申请再审。本院于2021年6月8日作出(2020)最高法民申5664号民事裁定,提审本案,并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

  • 建设工程施工合同无效但工程竣工验收合格的,承包人可否主张工程价款的利润
    日期:2024-08-20 点击:48次

    建设工程施工合同无效但工程竣工验收合格的,承包人可否主张工程价款的利润再审申请人张宜敬因与被申请人周口大兴置业有限公司(以下简称周口大兴公司)、一审第三人中太建设集团股份有限公司(以下简称中太公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服河南省高级人民法院(2016)豫民终405号民事判决(以下简称二审判决),向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

推荐律师

 
 
 
 
 

扫一扫,关注

电话:13691255677