再审申请人刘聿、银翔中心因未参与一、二审庭审程序，主张法院未在二审延期开庭时再次公告送达，剥夺其辩论权利，但法院驳回了该理由。以下从程序合法性、当事人行为及法律依据展开分析。

王四光诉中天建设集团有限公司、白山和丰置业有限公司案外人执行异议之诉案

再审申请人陈二因与被申请人何栢强、罗顺兴、罗润秋、何少珍及广州天奥企业文化咨询有限公司（以下简称天奥公司）损害公司利益责任纠纷一案，不服广东省高级人民法院（2015）粤高法立民终字第285号民事裁定，向本院申请再审。本院经审查后于2015年11月30日作出（2015）民申字第3174号民事裁定，提审本案。本院提审后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。

特定情形下，当事人再审请求可以不受应围绕裁判主文主张的限制

《民诉法解释》第512条规定的“三十日”期间并非诉讼时效，不适用诉讼时效中断的法律规定黄春木申请再审的理由均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄春木的再审申请。

合同纠纷案件的起诉人虽非签订合同的主体，但是其与案件具有直接利害关系，即为适格原告

律师代理费属于守约方为实现债权而发生的直接损失，应由违约方予以赔偿再审申请人新疆华誉房地产开发集团有限公司（以下简称华誉房地产公司）因与被申请人陈俊名及一审被告张俊选、魏华、张峰、武克隽、陈辉、新疆华誉建工集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院（2019）新民终191号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

以与当事人自身权益无关的事由申请再审的，人民法院不予受理再审申请人福建省晋江市丽某傢俬有限公司（以下简称丽某公司）称二审法院违反法律规定，剥夺当事人的辩论权利，一审法院未将包括开庭传票在内的诉讼材料送达原审被告庄某某，致其缺席判决。本案的争议焦点为再审申请人的再审申请与其自身权益无关的，人民法院是否应当再审。

公安机关虽然不能介入民事纠纷，但因民事纠纷引发的侵权、扰乱正常秩序等行为，属于治安管理的范畴韩永超因诉中牟县公安局不履行法定职责一案，不服郑州市中级人民法院（2019）豫01行终751号行政判决，向本院提出再审申请。本院于2020年6月24日作出（2020）豫行申230号行政裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。再审申请人韩永超，被申请人中牟县公安局委托代理人郭雷华、张鹏参加诉讼，本案现已审理终结。

法院首次向当事人邮寄诉讼文书被签收的，该地址视为该当事人确认的送达地址本院于2019年1月21日受理后，于2019年4月22日作出（2019）最高法民申474号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人博养村委会主任伍国邱及博养村委会委托诉讼代理人田国建，被申请人金水桥公司法定代表人李诗伟，被申请人华锦公司、金水桥公司、博兴达公司的委托诉讼代理人胡四海，被申请人雅悦公司、张士歧的委托诉讼代理人周游到庭参加诉讼。本案现已审理终结。