违反调解自愿原则的情形包括那些一般情况下，直接证明违反调解自愿原则非常困难，法院会结合当事人各自的身份地位、纠纷中的各自权利义务、案件有关的事实背景、以及司法实践中对当事人观点的支持程度等综合考量，以此推定法院的调解是否违反当事人自愿原则。

当事人权利的继受人，原审案件当事人死亡或者终止的，其权利义务承继人可以申请再审并参加再审程序； 案外人，只有对原生效裁判的执行标的物主张权利，并且无法提起新的诉讼 解决争议的案外人，才有权依据法律规定向法院申请再审。

以刑事、民事案件事实认定不一致为由启动民事再审程序，突破了单一的事实之维，助推刑事案件事实向民事诉讼程序延展。此时，探究引发民事再审程序的缘由，涉及如何判断生效刑事判决认定事实的效力，如何界定刑事判决确认的事实范围以及据何启动再审程序等多重问题：1.对效力性质的争议。

人民陪审员能否参加按照第一审程序审理的发回重审、再审案件按一审程序审理的发回重审、再审案件是否由人民陪审员参加审理，应当依照人民陪审员法第十五条关于“涉及群体利益、公共利益”“人民群众广泛关注”“案情复杂”等规定，结合具体案件情况综合判断，确保人民陪审员充分发挥熟悉社情民意、长于事实认定的实质参审作用，促进司法公正，提升司法公信。

股东向公司汇款的性质，需结合是否符合法律和公司章程有关增资的规定、股东增资决议、股东之间的协议、股东和公司会计账册的记载、公司审计报告的记载、股东和公司之间关于案涉款项的付款和收款凭证等各项证据加以判断。公司股东为公司运营投入目标公司的款项，属于目标公司的债务，不是公司股东的投资款项。

当二审败诉后看到判决书中“可另行起诉本案不予审理”的表述，是马上去立案，还是先申请再审

再审判决确有错误，当事人不服的，如何救济由于当事人相应诉讼权利所指向的对象是再审判决，而非二审判决，若再审判决确有错误，当事人只能根据《民事诉讼法》第220条的规定，向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

重审、再审、提审——这几项民诉程序难学吗学习重审、再审、提审这三个民诉程序，除了死背法条外，是否有相对简单一点的入手方法呢？本文试着用大白话一点的方式重新演绎一遍，让学过、背过的人再也不忘。

民事再审听证程序在案件代理中的重要性根据《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》的规定，合议庭决定听证的案件，应在听证5日前通知当事人。作为代理人，若案件较为复杂，五日之内可能无法充分准备，建议可在递交再审材料后（或收到对方再审申请书后）即安排时间着手准备听证材料。

民事再审听证程序是什么民事再审审查听证制度的概念是建立在听证制度本身和民事再审制度的基础上，是指人民法院在审理民事再审案件时，通知案件各方当事人到庭，听取当事人对有关申请再审事由、争议事实的说明和意见，通过举证、质证等程序，查明再审案件事实的一种审理方式[1]。