在查明原告主张的民间借贷法律关系不能成立的基础上，二审法院不能直接以另外的法律关系进行判决本案的再审改判体现了程序正义优先的司法理念，对统一类案裁判尺度具有重要参考价值。当事人在诉讼中应重视诉讼请求的精准表达，而法院亦需严守中立立场，避免以实质正义为名僭越程序边界。

当事人向法院申请调取证据而法院未调取，能否以此为由申请再审⺠事诉讼中，当事⼈因客观原因⽆法⾃⾏收集的证据，可以申请由法院收集。但根据本案观点，当事⼈向法院申请调查收集证据，应当出示初步线索材料，证明该证据是与本案有关联的、对待证事实有意义以及确有必要收集的。若仅仅是当事⼈认为该证据有关联、有重⼤意义却⽆法证明的，法院不予准许并⽆不当。

法院未经质证就将存在争议的鉴定材料移送至鉴定机构鉴定的，该鉴定材料能否作为案件事实认定依据当事人之间签订建设工程施工合同后产生纠纷，当事人提交鉴定材料作为事实认定依据的，若当事人之间对鉴定材料存在争议，法院应当让当事人对该鉴定材料进行质证。法院未经质证就将其移送至鉴定机构致使当事人无法行使辩论权利的，违反法定程序，该鉴定材料不得作为案件事实认定依据。

2023-10-2-269-001 / 民事 / 股权转让纠纷 / 最高人民法院 / 2021.09.23 / （2019）最高法民申4083号 / 再审裁判要旨股权转让这一商事行为受《公司法》调整，股东个人是《公司法》确认的合法处分主体，股东对外转让登记在其名下的股权并非必须经过其配偶同意，不能仅以股权转让未经配偶同意为由否认股权转让合同的效力。但夫妻一方实施的以不合理低价转让股权的行为，股权受让人知道或者应当知道的，配偶作为债权受损方可以通过债权保全制度请求撤销。有证据证明受让人与出让人恶意串通损害出让人配偶合法权益的，该配偶有权依法主张股权转让合同无效。

一、二审法院准确把握了这一审理范围的界限，不予审理无关诉请，这不仅使案件的审理更加集中、高效，避免了司法资源的浪费，还能让案件的争议焦点更加突出，有助于法院精准地对案外人异议之诉的核心问题进行审查和判断，从而作出公正合理的裁决 ，充分体现了司法实践中对审理范围的准确把握和严格遵循。

如何认定一人公司的股东与公司是否构成人格混同再审申请人特变电工股份有限公司新疆变压器厂(以下简称特变电工公司)因与被申请人湖北宜化化工股份有限公司(以下简称湖北宜化公司)、一审第三人宜昌嘉英科技有限公司(以下简称宜昌嘉英公司，原名称北京兴宜世纪科技有限公司)执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的(2018)新民终69号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

再审程序的三个阶段以及各自的任务是什么(申请再审)受理阶段。再审审查法院对当事人申请再审是否符合诉的一般要件、再审之诉的特别要件进行形式审查，以筛选符合申请再审的案件。若不符合，则不予受理；若符合，则予以受理。案件进入第二阶段。

要高度重视“入库案例”与“入网案例”在再审审查中的参照效力

一房数卖纠纷的案件中，如果数份合同均有效且买受人均要求履行合同，如何确定权利保护顺位的(2021)最高法民申6992号

俞某与邵某甲、邵某乙房屋买卖合同纠纷再审检察建议案检察机关认为案涉房屋返还给邵某甲后，因邵某甲没有其他近亲属可以担任监护人，若邵某乙继续单独担任监护人，可能再次侵害邵某甲房屋所有权。经充分沟通，邵某甲所在地居民委员会同意与邵某乙共同担任监护人，并于2022年12月签订监护协议，约定邵某乙负责日常监护，居民委员会对邵某甲的财产使用、处置进行监督，邵某乙处置邵某甲的财产应向居民委员会报告。